اخلاقيات النشر
أخلاقيات النشر
مجلّة تدوين مجلّة علميّة محكّمة تلتزم بأعلى معايير أخلاقيّات النشر من أجل تزويد قُرّائها بأعلى مستويات الجودة، وتتمثّل مبادئ أخلاقياّت النشر التي تلتزم بها المجلّة في الآتي:
- لا تنشر المجلّة البحوث التي لا تتّفق مع هذه المعايير المنشورة، وإذا اكتشفت المجلّة بعد نشر البحث عدمَ التزام صاحبه بهذه المعايير، فإنّها ستُزيل البحث في أيّ وقت تكتشف فيه ذلك.
- تقوم مجلّة تدوين بتحكيم جميع البحوث المقدّمة للنشر على نحوٍ سرّيّ جداً.
- عند استلام طلب النشر في المجلّة يتمّ إدخال البحث في برنامج كشف الاقتباس الإلكترونيّ (Turnitin)، ويُشترط أن لا تتجاوز نسبة الاقتباس (20%).
- يرسل كلّ بحث إلى محكمِّينِ اثنين، وعندما يُرفض البحث من أحدهما يُرسل إلى محكِّم ثالث إنصافاً للباحث، فيكون تحكيمه حاسماً في نتيجة قبول البحث أو عدمه. وفي جميع الأحوال تكون عمليّةُ التحكيم مضاعفةَ السريّة (Double-Blind)، إذ تُزال المعلومات الخاصّة بالباحث عند إرساله إلى التحكيم. أمّا المحكّمون فهم من كليّات وجامعات عراقية وعربية مختلفة، من الحاصلين على ألقابٍ علميّة عالية (أستاذ، أو أستاذ مساعد)، وتحرص المجلّة أن يكونوا ممّن يتَّسمون بالموضوعيّة والأمانة العلميّة.
- استمارة التحكيم هي عبارة عن فَقَرات تُبرز أهمَّ النقاط التي ينبغي الإجابة عنها من المحكِّم بشكل موجَز، أمّا إذا كانت لديه ملاحظاتٌ أو تعديلاتٌ يجب الأخذ بها في البحث فتُوثَّق في متن البحث أو في تقرير يُرفق مع استمارة التحكيم. وترسل هذه الملاحظات إلى الباحث بنسخ الكترونيّة لينظرَ فيها، ويأخذَ بما هو مطلوب منها. علماً أنّ كلَّ الملاحظات والتعديلات التي تأتي من المحكِّمينَ تُرسل إلى الباحثين، وبعد عودة البحث من الباحثين تُعاد إلى المحكِّمينَ بالصيغة الجديدة للتأكّد من أنَّ الباحث قد أخذ بالتعديلات المطلوبة، ولا تُعطى الموافقة على النشر إلا بعد أن تتأكّد المجلّة من أنّ الباحث قد أنجز التعديلات المطلوبة منه.
- تعمل مجلّة تدوين بموجب التحكيم الإلكترونيّ عبر نظام المجلات المفتوحة (OJS).
- تستغرق عمليّة التحكيم (30) يوماً من تاريخ استلام البحث من الباحث، أمّا النشر فيستغرق (6- 9 أشهر).
- وفقًا لقواعد السلوك، ستقوم المجلّة بالإبلاغ عن أيّ حالات اشتباه في الانتحال أو النشر المكرّر. وتحتفظ مجلّتنا بالحقّ في استخدام برامج الكشف عن الانتحال لفحص الأوراق المقدَّمة في جميع الأوقات.
مسؤوليات المؤلف
يجب على المؤلِّفين التأكّد من الأمور الآتية:
- الأصالة: أنَّ البحث لم يتمَّ تقديمه أو نشره في أيّ مجلة أُخرى. وتقديم نفس البحث إلى أكثر من مجلة في وقت واحد يمثل سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول (إلا في شكل ملخص أو كجزء من محاضرة منشورة أو أطروحة أكاديمية أو كمطبوعة إلكترونية).
- التوثيق: أيّ عمل أو نصّ لمؤلِّفينَ آخرِينَ، أو مساهمِينَ، أو مصادر (بما في ذلك المواقع الإلكترونيّة) يجب أن يُقيَّد ويوثَّق بشكل مناسب. والمعلومات التي يتم الحصول عليها بشكل خاص (كما هو الحال في المحادثة أو المراسلات) يجب عدم استخدامها أو الافصاح عنها دون إذن كتابي صريح من المصدر.
- سلامة اللغة: التأكّد من السلامة اللغوية للبحث قبل إرساله.
- الانتحال: أنَّ الأعمال المقدَّمة تمثِّل نتاجات مؤلِّفيها ولم يتمَّ نسخها أو انتحالها كليًّا أو جزئيًّا من أعمال أخرى من دون ذكرها بشكل واضح. الانتحال بجميع أشكاله (من "تمرير" ورقة شخص آخر، إلى نسخ أجزاء جوهرية، إلى المطالبة بنتائج بحث أجراه آخرون) يشكل سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول.
- الإبلاغ عن الأخطاء: عند اكتشاف خطأً ما أو عدم دقّة في البحث المقدَّم، من واجب الباحث أن يُخطر رئيس تحرير المجلّة على الفور للتعاون في سحب البحث أو تصحيحه.
- المعلومات السرية: يجب عدم استخدام المعلومات التي تم الحصول عليها في سياق الخدمات السرية (مثل تحكيم المخطوطات) دون إذن كتابي صريح من مؤلف العمل.
- الدراسات البشرية: إذا كان العمل ينطوي على استخدام موضوعات بشرية، يجب على المؤلف التأكد من أن البحث يحتوي على بيان بأن جميع الإجراءات قد تم تنفيذها وفقًا للقوانين والمبادئ التوجيهية المؤسسية ذات الصلة. يجب تضمين بيان في متن البحث بأنه تم الحصول على "الموافقة المستنيرة"، مع مراعاة حقوق الخصوصية للأفراد. يجب تقديم نسخ من الموافقات الكتابية إلى مجلّة تدوين عند الطلب.
- تحديد المؤلفين: يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة في الدراسة. يجب إدراج جميع المساهمين كمؤلفين مشاركين، والتأكد من موافقتهم جميعاً على النسخة النهائية. يتحمل المؤلفون المسؤولية الجماعية عن العمل.
- تضارب المصالح: يجب على جميع المؤلفين الكشف في بحوثهم عن أي علاقات مالية أو شخصية قد تؤثر بشكل غير مناسب (تحيز) على عملهم. يجب ذكر جميع مصادر الدعم المالي، ودور الراعي (إن وجد).
- تصحيحات ما بعد النشر: عندما يكتشف المؤلف خطأً كبيراً في عمله المنشور، فمن واجبه إخطار محرر المجلة على الفور والتعاون لسحب الورقة أو تصحيحها.
- سحب البحث: إذا رغب المؤلف في سحب بحثه، فعليه تقديم طلب إلى المحرر مع ذكر الأسباب، وسوف يتم النظر في طلبه بعد موافقة رئيس التحرير.
- التقديم: تقديم البحث باستخدام إجراءات التقديم عبر الإنترنت. تقديم أكثر من بحث في وقت واحد هو خرق لأخلاقيّات النشر.
مسؤوليات المحررين
ويجب على المحرّرينَ التأكّد من الأمور الآتية:
- مراجعة تحكيم البحوث الجاهزة والمقدّمة للنشر.
- السعي بجهد لمنع أيّ تضارب محتمل في المصالح بين المؤلّف وموظَّفِي التحرير والمحكِّمينَ.
- الاحتفاظ بجميع المعلومات المتعلّقة بالبحوث المقدَّمة بسريّة تامّة قبل النشر.
- تضارب المصالح (للمحرر): يجب ألا يشارك المحرر في القرارات المتعلقة بالأوراق التي كتبها بنفسه أو أفراد عائلته. ويجب أن يخضع أي إرسال من هذا القبيل لجميع الإجراءات المعتادة للمجلة ومراجعة الأقران بشكل مستقل.
- قيام رئيس التحرير بتنسيق عمل المحرِّرينَ.
مسؤوليات المحكّمين
ويجب أن يُضْمَن في المحكِّمينَ ما يأتي:
- عدم التمييز: تقويم البحوث على أساس المحتوى من دون النظر إلى الأصل العِرْقي أو الجنس أو الجنسيّة أو المعتقد الديني أو الاتجاه السياسيّ للمؤلِّفين.
- السرية والنزاهة: الاحتفاظ بجميع المعلومات المتعلِّقة بالبحوث المرسلَة بوصفها معلوماتٍ سريّةً. ويجب أن يُبلغ المحكِّمُ رئيسَ التحرير إذا عَلِمَ بأنَّ ثمةَ انتهاكاً لحقوق النشر أو انتحالاً.
- الموضوعية: تقويم البحوث المقدّمة بموضوعيّة وتقديم الرأي بوضوح في استمارة التحكيم. النقد الشخصي للمؤلف غير مناسب.
- الاعتذار عن التحكيم: المحكِّم الذي يرى أنّه غير مؤهَّل لتحكيم البحث، أو ليس لديه الوقت الكافي، عليه أن يعتذر عن عمليّة التحكيم فوراً.
- تضارب المصالح (للمحكم): يجب إجراء التحكيم بموضوعية. يجب على المحكم استشارة المحرر قبل الموافقة على التحكيم إذا كان لديه تضارب مصالح محتمل. إذا اقترح المحكم اقتباسات لعمله، فيجب أن يكون ذلك لأسباب علمية حقيقية وليس لزيادة عدد اقتباساته.
رئيس التحرير
